El
runrún que produce el rumor se expande por doquier en todo el ámbito
santiagueño. Todos opinan y piensan que tienen la razón en el bolsillo de
atrás, medio escondida, para que no se sepa. Pero en un ambiente caldeado por
el fragor sucesorio del poder y por la alta temperatura de la realidad, queda
en descubierto lo que se puede y lo que no, por más que se oculte con siete
llaves y se pretenda ver con otros ojos, la sola realidad que es la verdad.
Estamos
ante un año electoral en que no solo se debe elegir el “manda más” de la
provincia y su elenco de gobierno, sino que el menú ofrece también renovación
legislativa nacional que puede cambiar el rumbo del modelo de país que se
conoce hasta el momento. ¿Es posible? Diría que es mucho más que posible ante
las circunstancias sociales y económicas que se debaten en esta hora.
Santiago
del Estero debe escoger a quien a de gobernar por espacio de cuatro años
(2013-2017) atendiendo que, faltando escasos meses para la renovación del
actual mandato, no existe una oferta electoral a la vista que lo ponga en
disyuntiva.
¿Se
viene la re-reelección?
 |
| Las pintadas en muros y paredes del territorio santiagueño anticipan el inicio de la “operación de la re”, que pergeña el zamorismo. |
Cuando
no existe la noticia se asoma el rumor, que puede ser verdadero o falso, hasta
tanto alguna voz oficial blanqueé esa situación. Casi a mediados del año pasado
se leía en medios nacionales que: “Las pintadas para impulsar un tercer mandato
del radical K Gerardo Zamora como gobernador de Santiago del Estero comenzaron
a aparecer este mes en toda la provincia… todavía no se pronunció públicamente
sobre la cuestión, pero las pintadas son impulsadas por agrupaciones peronistas
y radicales que están alineadas dentro del Frente Cívico que lidera el
gobernador santiagueño. La Constitución santiagueña prevé que el gobernador y
el vice podrán ser reelectos por única vez. Pero, en la justicia santiagueña,
desde casi 2 años duerme un pedido del partido Federal que solicita al Superior
Tribunal de Justicia local que habilite a Zamora a un tercer mandato. La
justicia todavía no se ha pronunciado acerca de la viabilidad o no de la
solicitud.” (1).
Al
respecto, también se escucha que más de dos “leguleyos” del medio, desde hace
algún tiempo, elaboran con escasa doctrina propia y dudosa jurisprudencia
municipal, un libelo con ínfulas de dirimir el conflicto de la re-reelección en
los estrados judiciales que, obviamente, le son afines al poder gobernante. De
ser verdad, resultaría trágico que por ese procedimiento se ocasione un
innecesario enfrentamiento constitucional, que a todas luces resultaría espurio.
(2).
¿Para
qué arriesgarse a tentar una “fórmula casera” si no hay peligro que lo amerite?
Ello
viene abonado por una disertación en nuestro medio de voces autorizadas que no
hace mucho dijeron que: “De acuerdo al dictamen de los abogados constitucionalistas
Gregorio Badeni y Carlos Laplacette, hoy la re-reelección del actual gobernador
es inconstitucional, de no mediar una reforma de la Constitución. Por eso
respetemos la ley y defendamos nuestros Derechos”. (3).
Lo
cierto es que nuestra ley fundamental es clara, precisa y no cae en dudosos
desvaríos como para pretender ejercer una violación estéril e innecesario sobre
su esencia y contenido. (4).
¿Es
tiempo de reforma?
 |
| Dada la amplia aceptación popular, Zamora tiene la oportunidad de lograr la re-reelección mediante una reforma constitucional. |
Pero
nadie duda que en Santiago del Estero opera una verdadera revolución en casi
todos los ámbitos desde la asunción de Gerardo Zamora. La obra pública
realizada superó con creces lo hecho en estos últimos cien años. El crecimiento
experimentado en materia de vivienda, riego y caminos, más las obras de
infraestructura realizadas y las que se proyectan a corto plazo, colocan a la
provincia a la vanguardia del NOA, lo que resulta innegable.
También
se advierte que lo ejecutado es merito exclusivo del gobernante, que en
solitario, pergeñó una estrategia en el orden nacional sobre el firme propósito
de favorecer el desarrollo provincial, dotando a la provincia de obras
fundamentales para su crecimiento y proyección, que por décadas nos fueron
negadas.
No
es aventurado coincidir que para el caso de que el actual mandatario acepte
postularse ante una eventual reelección, se le faciliten los medios pertinentes
para que opere una nueva postulación, más aun si a la fecha no se avizoran
sectores opositores con proyectos de superación.
Solo
una reforma constitucional le posibilitaría competir por un nuevo mandato,
obteniendo la oportunidad de concluir
con la obra pública que viene promoviendo en beneficio de todos los
santiagueños. ¿Entonces para qué ver fantasmas en donde no los hay? ¿Si la obra
realizada está a la vista, quién podría negarle el voto de la continuidad?
Ya
casi al término del segundo mes del año y al filo de los plazos, afloran los
silencios y no se encuentran candidatos. Mientras tanto, la taba está en el
aire.
Fuente:
-1).
Clarín.(27/8/2012)http://www.clarin.com/politica/gobernadores-propios-plane
reeleccion_0_763123707.html
-2).Ver
art. 21 C.N. (del agravio federal, cuestión institucional, etc.).
-3).
La Nación 26/10/12
http://www.lanacion.com.ar/1520951-peligra-la-re-reeleccion-del-radical-k-gerardo-zamora-en-santiago-del-estero.
-4).
Ver art. 152. C.P. Clausula transitoria sexta y séptima. Declaración de principios
y exposición de motivos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario