lunes, 31 de diciembre de 2012

Repudian al obispo Polti por echar a un cura que trabajaba por los pobres

Por el Secretariado Nacional del Grupo de Curas en la Opción por los Pobres.
Curas de toda la Nación repudian al obispo Polti porque cree que la Iglesia es un cuartel y se maneja con autoridad vertical, obediencia debida y silencio de la propia opinión.
El obispo de la Diócesis de Santiago del Estero, Francisco Polti le ha comunicado al sacerdote Roberto Murall, integrante del Secretariado Nacional del Grupo de Curas en la Opción por los Pobres, que deberá retirarse de dicha diócesis donde ejercía su ministerio. El motivo es haber firmado, junto con el resto del secretariado y la adhesión de unos 200 curas que conforman el grupo en todo el país, nuestra carta cuestionando la pobre nota de la Conferencia Episcopal sobre su accionar durante la dictadura. Esta actitud, a las claras, irracional y a contramano de una Iglesia comunión de hermanos/as, fraternal y del lado de los pobres, como nos enseña el Concilio Vaticano II, nos impulsa a expresar públicamente nuestro pensamiento.
1. Expresamos nuestra profunda y fraterna solidaridad con Roberto, de quien nos consta el cariño y dedicación a los pobres en el monte santiagueño. Él vive la Iglesia que queremos construir y en la que nos sentimos felices por compartir la fe de igual a igual. La sanción a Roberto es también una sanción a tantos curas, religiosas/os y laicos que pensamos y creemos que el accionar episcopal en tiempos de la dictadura genocida distó de ser no sólo cristiana, sino tampoco humana.
2. Esta decisión obedece a razones puramente ideológicas sin ningún sentido pastoral y sin ningún consentimiento de los que serán perjudicados por la ida de Roberto. Sorprende esta contradicción con las constantes enseñanzas episcopales que se centran a menudo en advertirnos contra la ideologización de la fe, exhortándonos al diálogo y la reconciliación que incluso se atreven a dirigir con autoridad al resto de los sectores de la sociedad y la Iglesia. Y confirma a aquellos que creen que el Episcopado no ha pedido realmente perdón a la sociedad por su silencio y complicidad.

La Iglesia como un cuartel

3. Algunos entienden la Iglesia como un cuartel: autoridad vertical, obediencia debida y silencio de la propia opinión. Pero no es eso la Iglesia. No es eso lo que la Iglesia es, lo que la Iglesia dice que es, lo que la Iglesia debe ser y -sobre todo- no es eso lo que Jesús quiere que la Iglesia sea.
4. El obispo Polti parece no entender que la Iglesia es otra cosa distinta a lo que él parece pensar. La Iglesia no es un cuadro fascista (o franquista, para que entienda mejor). Es una comunidad que da cabida a la diferencia porque está constituida a la manera de la Trinidad, que es diferencia. Su autoritarismo nos afecta a todos nosotros, y afecta a la Iglesia misma.
5. La Iglesia es comunión, y por tanto diversidad en la unidad. Y la unidad, no viene dada por el sentir episcopal, sino por el Evangelio, por el proyecto de Jesús al que él llamó Reino de Dios.
6. El grupo de curas en opción por los pobres hicimos público nuestro rechazo al texto episcopal y también el rechazo a un saludo de Navidad a la sociedad; en el que sólo había malas noticias, y donde no se hablaba casi de Jesús. Y uno de nuestros compañeros, y en él todos nosotros y los que creemos que otra Iglesia es posible, fue sancionado a raíz de firmar esas cartas.
Ante este atropello autoritario propio de una concepción de la Iglesia que no compartimos, queremos expresar que:
-Repudiamos, sin términos medios, la decisión del obispo Polti de separar de su diócesis a nuestro compañero Roberto; todos nos sentimos en un mismo sentir eclesial.
-Reafirmamos -todos nosotros- sin duda alguna, el texto de la carta FIRMADA POR TODOS: los 4 sacerdotes del secretariado en nombre de los 200 curas del grupo.
-Lamentamos que la comunidad de Santiago del Estero pierda un buen cura a causa de un mal obispo.
-Lamentamos que el genocida convicto y confeso Videla reciba la comunión alegremente y los hermanos como Roberto, dedicados al servicio de la gente sean hostigados por su pensamiento libre. Estas contradicciones tan evidentes nos confunden y además hieren al pueblo de Dios.
No podemos resistir relacionar esta situación con las palabras de Jesús a la multitud y los discípulos: “Los escribas y fariseos ocupan la cátedra de Moisés; ustedes hagan y cumplan todo lo que ellos les digan, pero no se guíen por sus obras, porque no hacen lo que dicen. Atan pesadas cargas y las ponen sobre los hombros de los demás, mientras que ellos no quieren moverlas ni siquiera con el dedo”. (Mateo 23,2-4)
Nos solidarizamos y abrazamos a nuestro querido hermano Roberto Murall a la distancia y nos hacemos cercanos en este momento de desconcierto que vive.

Obispos aclaran que al cura Murall se le venció su contrato

Por Mons. Francisco Polti, obispo y Mons. Ariel Torrado Mosconi, obispo auxiliar.

Problemas para Polti y Torrado Mosconi por echar a un sacerdote que trabajaba ayudando a los que menos tienen.
 Ante algunas versiones periodísticas erróneas comunicamos que el 28 de diciembre se informó al Pbro. Roberto Murall, perteneciente a la diócesis de San Isidro, que el 31 de diciembre de 2012 vencía su contrato temporal de servicio en esta diócesis de Santiago del Estero, y que dicho contrato no se renovaría. Esta decisión es de competencia del obispo diocesano y se ha obrado en todo conforme a derecho, velando -como siempre se procura hacer-, por el bien pastoral de ambas diócesis, del sacerdote y de los fieles. Todo sacerdote pertenece al clero de una diócesis, en términos técnicos se dice “está incardinado en una diócesis”. Por cuestiones de necesidades pastorales, muchas veces los sacerdotes realizan tareas de atención espiritual en un lugar distinto al de incardinación, habitualmente de manera temporal, previo a un convenio entre el la diócesis de origen y la diócesis de destino. En estas circunstancias se encuadra este caso, por lo que no se trata de una sanción ni de una expulsión, como algunos medios han informado, sino de la prevista finalización de un acuerdo previo. Aprovechamos la oportunidad para agradecer al Pbro. Roberto Murall todos los años de servicio a la diócesis y rezamos a la Virgen de Sumampa para que continúe con fidelidad sirviendo a Nuestro Señor Jesucristo y a su Iglesia.

“Polti que sea hombre y diga que está de acuerdo con el gobierno de Videla”

Por el Pbro. Dr. Eduardo de la Serna.
El padre Eduardo de la Serna es una de las voces más críticas dentro de la Iglesia Católica y ahora a Polti  por identificarse con el gobierno de la dictadura militar.
Sr. obispo de Santiago del Estero, Francisco Polti; Sr. obispo auxiliar, mons. Ariel Torrado, presbiterio de Santiago del Estero, pbros, y fieles:
Acabo de leer el comunicado de prensa del obispado de Santiago sobre la supuesta no expulsión de Santiago del Estero del P. Roberto y no puedo menos que decir unas palabras.
Es evidente que cuando uno empieza a defenderse de algo, se trata -precisamente- de lo que popularmente se llama “cola de paja”. No estamos hablando de si tiene usted derecho canónico o no de expulsar al P. Roberto. Suponemos -por un momento- que sí (aunque investigaremos bien el derecho canónico), y no dude que de existir la más mínima ocasión, haremos todo lo que el derecho nos autorice, y en todas las instancias posibles. ¡Todas!
Para empezar, empiezo señalándole bien claro: ¡no le creo nada! Hay muchos curas “a préstamo” en su diócesis, y están llegando nuevos. Del Opus Dei (¿curiosamente?), por tanto no se trata de que “ya no hay necesidad”. Se trata de “este” préstamo.
Sea hombre y llame a las cosas por su nombre como dice Jesús (un “personaje” que quizás no haya leído): diga claro que le molestó que Roberto (y todos nosotros, los curas que lo hicimos... entre ellos unos cuantos de su diócesis... o mejor... de la diócesis de la que pretende ser "patrón", nunca obispo). Sea hombre y diga que está de acuerdo con el gobierno genocida del asesino Videla; sea hombre y diga que aplaude el accionar de Bonamín, Tortolo, Plaza y demás cómplices de aquellos tiempos...; sea hombre y diga que la dictadura militar -para usted- fue un “mal necesario” ante el demonio de la guerrilla. Sea hombre, dé la cara y diga lo que le molesta de Roberto.
Hacernos creer que Roberto terminó “su contrato” nos hace recordarle que lo terminó ¡14 veces! (por que se renovaba año a año) y cada año, los obispos anteriores a usted (o mejor dicho, los obispos, antes que se posesionaria usted como señor feudal) y que “curiosamente” (es una ironía, por si no se da cuenta) usted lo da unilateralmente por finalizado después que Roberto y otros 199 curas firmáramos el texto que a usted le molestó. Y dígalo: le molestó porque usted está de acuerdo con la dictadura militar. Dígalo: usted quiere deshacer todo lo que los obispos Sueldo y Maccarone iniciaron en la diócesis.
Si tuviera usted dignidad, renunciaría ya mismo a la diócesis de la que se manifiesta claramente incapaz de conducir y apacentar.
No mienta, monseñor, “el bien de su comunidad” no le importa en lo más mínimo, y no es “el bien” de nadie lo que motiva su decisión... lo que la motiva es su ideología. Deplorable, lamentable y antievangélica ideología.
No mienta: usted no le agradece nada a Roberto el servicio a una diócesis que usted desconoce. ¿Cuándo estuvo usted de visita pastoral en la parroquia de Forres o ahora en Pozo Hondo? ¿Cuándo habló con la comunidad? No nos tome por idiotas.
Tampoco le rece a la Virgen de Sumampa, por favor. No le falte el respeto a la fe del pueblo de Dios.

Éxito de la colonia de vacaciones del Sindicato de Comercio

La pileta, una de las atracciones en la colonia de vacaciones para hijos de mercantiles, en el polideportivo de El Zanjón. (Foto:Tuti Uñates).
Con gran éxito está transcurriendo el primer contingente de la Colonia de Vacaciones organizada por el Sindicato Empleados de Comercio de Santiago del Estero, que se realiza en el Polideportivo del Zanjón.
“Estamos orgullosos de haber brindado un espacio de sana diversión para los hijos de empleados de comercio y muy contentos por la gran convocatoria que tenemos como así también mantenemos firme el propósito de superarnos año tras año” comentó la subsecretaria General del gremio, Silvia Cheeín.
Cabe resaltar que a los niños se les brinda un variado y sano refrigerio, transporte (que los busca desde sus casas) y luego de compartir las actividades recreativas (pileta, fútbol, voley, básquet, rugby, hockey juegos, baile y también actividades manuales y artísticas), regresan en combi hasta sus hogares.
La comisión directiva del Sindicato de Comercio de Santiago del Estero, invita a inscribir a los hijos de empleados de comercio para el segundo y tercer contingentes que comienzan el 7 y 21 de enero, respectivamente.

Falleció José Ramón Elías: un ejemplo como médico

Con el fallecimiento del doctor José Ramón Elías, el hospital Independencia y la Salud de Santiago perdió a un verdadero baluarte de la Medicina.
Hondo sentimiento de pesar provocó en nuestra provincia el fallecimiento del médico José Ramón Elías, destacado profesional y un verdadero hombre de bien.
Arena Política le rinde homenaje transcribiendo las palabras que pronunció el médico Francisco E. Viano en el homenaje tributado al doctor Elías el pasado 3 de diciembre, Día del Médico, por compañeros y amigos del hospital Independencia.
Dijo Viano:
“Nos encontramos reunidos con motivo de celebrarse el Día del Médico y, en particular, para realizar un merecido reconocimiento a la trayectoria profesional de nuestro amigo, colega y compañero de trabajo, doctor José Ramón Elías. Valga a titulo de aclaración, que los conceptos a expresar reflejan el pensamiento y el ideario común de todos los que compartimos a diario la tarea con Ramón, de modo que yo sólo haré las veces de vocero.
“Durante su dilatada y prolífica trayectoria profesional, el doctor Ramón Elías se distinguió por su calidad y condiciones humanas, éticas, morales y desde luego que también científicas. Un hombre de bien, una buena persona y mejor amigo y compañero de trabajo. En su vida personal supo sobreponerse con temple y dignidad a las adversidades que la vida nos plantea en no pocas ocasiones. Su trato cordial, amable y respetuoso, fue siempre el mismo y extensivo a sus colegas, pacientes, personal de enfermería y administrativo. Esta característica se mantuvo inequívocamente durante toda su vida en el hospital, desde que ingresó a la Guardia y hasta llegar al máximo cargo de la institución: Director.
“De perfil bajo y trabajo silencioso, enemigo de las palabras y gestos altisonantes, solícito y dispuesto a ayudar y colaborar en lo que hiciere falta, es un típico ‘soldado’ de aquellos que todo ejército quiere y necesita tener. Al decir de Bertold Brech : ‘Un hombre imprescindible porque es bueno y lucha toda su vida’.
“Supo ganarse la confianza, el respeto y el afecto entrañable, que le dispensan todos aquellos que tuvimos la suerte y el honor de tratarlo, conocerlo y compartir el trabajo. Un párrafo aparte, merece destacar su espíritu y vocación de ‘de tutor’ para guiar, aconsejar y acompañar a los médicos más jóvenes en sus inicios en el Hospital.
“Finalmente, a sus hijos, compañera y familiares, les decimos que pueden sentirse orgullosos de tener un jefe como el doctor José Ramón Elías, y seguramente en la vida profesional, sus herederos tendrán la responsabilidad y casi diría la exigencia de mantener y conservar los valores de su padre”.

viernes, 28 de diciembre de 2012

Mal precedente: a Alegre juzgó y condenó una “comisión especial”

Los camaristas que prohibieron el acceso del público en el juicio oral “y público”.
Uno de los principios rectores del juicio oral es su publicidad, por lo que siempre debe realizarse en forma pública. Insólitamente, aquí, en el Poder Judicial de Santiago del Estero, el juicio al ex intendente de la Capital, Julio Alegre y a una veintena de procesados, se violó ese principio por parte de quienes convirtieron al “juicio oral y público” en una mera teatralización privada sin que el pueblo haya tenido oportunidad de informarse en forma directa de cuáles han sido las particularidades de los delitos y de sus protagonistas.
Es elemental, y lo repite cualquier estudiante de Derecho, que la publicidad en el juicio oral se refiere a que en él, la percepción y recepción de la prueba, su valoración y las intervenciones de los sujetos procesales, se realizan con la posibilidad de asistencia física no sólo de las partes sino de la sociedad en general. La publicidad no puede estar circunscrita a simples alegatos y a conocer el contenido de la sentencia, sino a que los intervinientes deduzcan la absoluta transparencia de los procedimientos y estén conscientes de lo que ocurrió y por qué ocurrió.
En el juicio por el presunto latrocinio a la comuna capitalina, el pasillo del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional de segunda nominación (sobre el ala de la avenida Alvear del Palacio de Tribunales), estaba custodiado por policías que no dejaban transitar libremente. Todo se hizo dentro de un cerrado hermetismo inexplicable.
También se sabe que los tribunales pueden disponer el cierre total o parcial de las puertas de la sala de audiencias cuando el juicio afecte el pudor o la vida privada de alguna de las partes o de alguna persona citada para participar en él; cuando perturbe gravemente la seguridad del Estado o las buenas costumbres; cuando peligre un secreto oficial, particular, comercial o industrial, cuya revelación indebida sea punible, y cuando declare un menor de edad y se considere inconveniente la publicidad.

La incompetencia

La fiscal.
Asimismo, los camaristas que juzgaron y condenaron en al affaire de la municipalidad no eran los competentes en razón del turno (por la fecha de la denuncia primera en contra del ex intendente), pero igualmente, junto a la fiscal, continuaron actuando. Incluso, ante el planteo de uno de los defensores reconocieron la incompetencia pero respondieron que seguirán juzgando “porque ya habían comenzado a actuar en la causa”. Sin duda, desconocieron que la competencia es una cuestión de orden público y que su violación es causal de juicio político.
Por todo ello, creemos que los acusados por las supuestas irregularidades cometidas en la municipalidad de la Capital fueron juzgados por una “comisión especial” y no por un tribunal de justicia de la democracia, y que hemos perdido una excelente oportunidad de transmitir a la sociedad un mensaje claro de que la justicia llega a los que delinquen.
Definitivamente, el “caso Alegre” terminó con un juicio que no ha sido ejemplo de nada. Al contrario, por el hermetismo y por la prohibición de que asista el ciudadano común (sobre todo el que en su momento puso su voto por el ex intendente), fue una parodia de juicio en la que actuaron contertulios cómplices e invitados de lujo, pero sin público.

El condenado y los “impolutos”

Porque los santiagueños comunes no tuvieron acceso al juicio y carecen de toda la información sobre la prueba, su valoración y las intervenciones de los acusados, hoy se enteran por la prensa de las distintas penas impuestas.
Es lógico, entonces, que puedan equivocarse (porque desconocen el desarrollo del juicio) cuando formulen interpretaciones y lecturas sobre “el delito económico” en contra de la comuna de la Capital.
Por ello, pueden comparar y preguntar si al autor de un homicidio simple se lo condena a 8 años de prisión, ¿los 8 años impuestos al ex intendente Alegre significan que perpetró un “magnicidio económico” en perjuicio del erario público?
También aceptan que si existen pruebas, bienvenidas sean las penas.
Ahora, ¿por qué solamente el ex intendente?
Si es que fue jefe de una asociación ilícita que cometió defraudaciones reiteradas durante sus mandatos como jefe comunal, ¿por qué no están presos y condenados los concejales y los miembros del Tribunal de Cuentas de la municipalidad, como partícipes necesarios?
Todas estas incertidumbre tienen sus explicaciones, porque no encaja en la mente de ningún vecino capitalino que Alegre haya delinquido tanto tiempo solitariamente, sin la complicidad de los ediles y de los revisores de las cuentas que, como si fueran “impolutos”, caminan por las calles entre la gente honesta.

¿De qué hablamos cuando hablamos de paz social?

Por Aldo Bravo, secretario general del Partido Socialista, en el FAP.
Hace unos días los argentinos revivimos, angustiosamente, imágenes que casi nos habíamos olvidado de que ocurrieron en la joven democracia argentina. Los saqueos llevados a cabo en algunas ciudades y los intentos no concretados en otras tantas derrumbaban el pintoresco relato del gobierno nacional y popular y, sobre todo, la mentira edificada en nuestros lares sobre “la paz social”. Lo cierto es que más allá de las motivaciones que tuvieron aquellos que se lanzaron sobre los supermercados y se llevaron todo lo que pudieron, subyace en todo esto una situación de inequidad social de gran magnitud que a esta altura del año se potencia por la tremenda incitación al consumo que se realiza desde todos los ángulos posibles, como si toda la población se encontrara en las mismas condiciones de acceder a ello.
En efecto, después de casi diez años de gobierno kirchnerista y con un crecimiento económico a tasas asiáticas en casi toda esta década, los salarios básicos de los trabajadores siguen siendo paupérrimos -apenas maquillados con sumas en negro que se pierden cuando se accede a la jubilación- salvo en contados gremios de gran peso específico que han accedido a paritarias logrando recomposiciones salariales acordes al real índice inflacionario. En general en todas las provincias alineadas al modelo K -como la nuestra- los salarios siguen siendo insuficientes y los aumentos se otorgan vía decreto en escenarios montados con sindicalistas más preocupados por acomodarse con sus patrones que en representar dignamente a sus afiliados. Las estadísticas más creíbles informan que seis de cada diez hogares argentinos tienen ingresos menores al costo de una canasta familiar básica.
Otro tanto ocurre con las jubilaciones y pensiones, a pesar de los aumentos dados en los últimos años, ya que un 80% de ellas no supera el monto fijado para no caer debajo de la línea de pobreza. Ni hablar del 82% móvil que, salvo algunas provincias como Santa Fe, prácticamente ningún gobierno paga pese al fallo favorable de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Si a esto le sumamos la corrupción reinante absolutamente comprobable en el desmedido crecimiento patrimonial de los integrantes del gobierno K y de la enorme mayoría de gobiernos provinciales de relaciones carnales con el kirchnerismo, ya tenemos un cóctel bastante denso. Además las grandes movilizaciones ciudadanas desarrolladas el 13-S y el 8-N donde se escucharon diferentes consignas reclamando sobre las asignaturas pendientes de abordaje y resolución por parte del gobierno K, los paros nacionales y las movilizaciones del 20-N y el 19-D, han puesto en jaque el pretendido discurso único del oficialismo nacional.

Los vecinos de San Fernando, provincia de Buenos Aires, sacan alimentos de un supermercado.
Ámbito provincial

Al respecto, pienso que ni en el país del jardín de infantes que construye imaginariamente el relato K y sus sucedáneos provinciales se puede hablar en serio de “paz social”. Cómo va a existir dicha paz en una provincia donde existen problemas estructurales que llevan varias generaciones sin resolver. A saber: el caos de la tenencia y propiedad de la tierra con su secuela de desalojos a los habitantes y poseedores ancestrales de la misma; la abrumadora falta de empleo genuino que marca un porcentaje de desocupación y subocupación de niveles atroces dejando a miles de comprovincianos sujetos sólo a políticas asistencialistas y convirtiéndolos en cautivos clientes de quienes manejan obscenamente los recursos públicos; el clarísimo déficit que se observa en la prestación de la salud y la educación públicas puesto que se construyeron hospitales y escuelas pero no se dignificó a los trabajadores ya que prolifera el empleo en negro y los salarios bajos, y el pésimo servicio a quienes van a buscar alivio a sus dolencias físicas y psíquicas; la ausencia de una política vial y de tránsito que contribuya a disminuir drásticamente la alarmante cantidad de muertes y lesionados en las rutas santiagueñas y la caótica circulación vehicular de las principales ciudades de la provincia; el avance irracional del desmonte y la desnaturalización de espacios verdes emblemáticos como el Jardín Botánico, etc.
Muchas otras cuestiones pueden señalarse como deficitarias y que no son atribuibles sólo a la actual gestión que ya lleva casi ocho años -recordemos que venimos de una cultura caudillesca de muchas décadas que empobreció a Sgo. del Estero y expulsó a miles de comprovincianos fuera de los límites provinciales-, y que aparentemente quiere quedarse cuatro años más aunque la Constitución provincial que ellos mismos reformaron hace siete años, no permite tres mandatos consecutivos de una misma persona. En mi opinión, en lugar de proyectar y concretar obras públicas que significan enormes erogaciones de recursos, sean nacionales o provinciales, hay que avanzar en un presupuesto participativo que funcionando correctamente va a solucionar de mejor manera y mucho más austeramente algunos problemas que llevan años esperando.
Finalmente, no alcanza sólo con pagar salarios insuficientes mensualmente y sumas fijas a fin de año para disimular la inflación que erosiona diariamente nuestra calidad de vida. La verdadera paz social se alcanzará cuando Santiago del Estero logre contener a sus hijos generando condiciones para que todos puedan construir un proyecto de vida en igualdad de oportunidades, deteniendo el éxodo permanente que tuvo lugar durante todo el siglo pasado. Cuando ya no haya niños ni jóvenes ni ancianos en situación de calle y el Estado en sintonía con la actividad privada esté siempre presente en todas aquellas áreas indispensables para construir igualdad.

lunes, 24 de diciembre de 2012

Mensaje de Navidad al campo santiagueño

El nacimiento de Jesús es Buena noticia para los pobres. Hagámoslo realidad en nuestras comunidades. ¡Feliz Navidad! (Mensaje enviado por Sergio Gustavo Raffaelli).

La “banda” que roba campos tiene otro socio

El abogado Weyenbergh está acusado como el jefe de la banda que roba campos de La Salónica, y ahora aparece el abogado Sogga, contando que fue procesado por “representar” a otros “dueños".
En la sorpresiva aparición en la página web Última Hora, el abogado Luis Constatino Sogga hizo declaraciones que revelan que campesinos que eran sus “ex representados” que quieren quedarse con los mismos campos que pretenden adueñarse los “defendidos” del abogado Carlos Bernardo Weyenbergh.
Vale la pena recordar que los predios en disputa pertenecen a la firma La Salónica S.A., cuyo socio, Guillermo Massoni, ha denunciado a Weyenbergh como “jefe de una banda de políticos y policías que pretenden robarles sus predios”, en una causa donde se cruzan las denuncias y las “operaciones de prensa”.
Ahora, en Última Hora, aparece en escena Sogga quien, en un resumen, explica que compró una propiedad al lado de El Simbol, que conformaba 5 lotes de La Salónica. Cuenta que sus jornaleros le dieron poder para que los defienda porque se decían pobladores originarios de los predios de La Salónica. Incluso, Sogga confiesa que le pidieron que vendiera las tierras y les reserve 20, 30, 50 ó 100 hectáreas para ellos. Recuerda el abogado que “aparece un señor Avellaneda y les ofrece a los muchachos U$S 200.000. Estamos hablando del año 2000, aproximadamente. Ellos le venden a Avellaneda, y éste contrata a los pobladores y comienza a trabajar y un año o dos poseen al terreno sin oposición. De golpe aparece Guillermo Masoni, de La Salónica y los denuncia a los vecinos”.
También Sogga cuenta detalles del litigio, porque él era el abogado de “los muchachos”, quienes luego terminaron declarando en contra suya.

Procesamiento

La controversia termina en una causa penal y Sogga es imputado en base a los testimonios de sus “muchachos” de El Simbol. Luego Sogga se defiende y denuncia a los “muchachos” por falso testimonio obtenido por soborno.
El entonces juez del Crimen, César Enrique Turk (secretaría de Luis Eduardo Achaval), ordenó el procesamiento de Sogga en calidad de autor del delito de defraudación por abuso de firma en blanco en forma reiterada y en concurso real, y del delito de asociación ilícita lo acusa de falsificación de instrumento público.
Todo se encuentra en “Autos: “Expte. Nº 95/6/00 Avellaneda, Ramos Agustín y otros por los supuestos delitos de asociación ilícita, estafa en grado de tentativa, defraudación reiterada por suscripción engañosa de documentos, abuso de firma en blanco, violación de los deberes de funcionario público, falsedad ideológica de instrumento público en perjuicio de la firma comercial Salónica S.A. y otros, acumulados exptes. Nº 813/2/00, Nº 814/3/00, Nº 817/6/00 denuncia formulada por Ramón Eligio Verón y Andrea Avelina Ferreyra, Francisco Solano Moreno, Mirta del Valle Ontivero y Alberto Ramos Ferreyra, contra Luis Constantino Sogga, Carlos Bassett, Ramón Agustín Avellaneda, Oscar Humberto Ruiz (h) y/o quienes resulten responsables por la supuesta comisión de ilícitos penales a determinar”.
Sogga fue procesado el 3 de julio del 2002.

Guerra con el ex juez Turk

Luis Sogga.
En el sitio web Última Hora, Sogga no sólo revela que sus “ex representados” pretendían los campos que ahora los ocupan los “defendidos” por Weyenbergh, sino que se encarga de “denunciar”, periodísticamente, por supuesto, que el ex juez recibía “plata de Masoni”.
Arena Política realizó una investigación y comprobó que desde aquel procesamiento, a la fecha, Sogga y Turk avivan una “guerra” judicial sin par.
Veamos, Sogga se encarga, meticulosamente, de impugnar ante el Consejo de la Magistratura de la Nación a Turk en todos los concursos a los que se postula como juez o camarista federal.
Periódicamente, Turk responde a la objeción y se defiende ante el Consejo de la Magistratura de la Nación y la Escuela Judicial. Rechaza las impugnaciones, y expresa que en realidad se trata de una mal entendida ‘cuestión personal’, que ese Honorable Consejo advertirá, de una elemental lectura del presente y el cotejo de la prueba acompañada.
“El letrado impugnante ha sido procesado por el suscripto por los delitos de defraudación, por abuso de firma en blanco; defraudación por suscripción engañosa de documentos, en forma reiterada y en concurso real, y asociación ilícita (arts. 173, inc. 3º y 4º, 210 2º párr., y 55 del C.P.)”.

Munición gruesa contra Sogga

César Turk.
También Turk relata al Consejo de la Magistratura de la Nación otras cuestiones, en estos términos: “Esta causa, como el Honorable Consejo apreciará de la profusa documental acompañada, adquirió notable trascendencia y repercusión social en nuestra provincia por la cabida y difusión que tuvo en los medios periodísticos, (acompaño copias certificadas de publicaciones periodísticas y de revistas locales), lo que pudo haber generado en el ánimo del ahora impugnante (Sogga), susceptibilidad y rencor respecto a mi parte, temple que se materializa en la ‘pseudo-impugnación’ objeto de análisis, que solo se explica a la luz de dos inequívocos conceptos: temeridad y malicia.
Continúa Turk: “Resta mencionar en este capítulo de los antecedentes, que luego de que se ordenase en la causa, la imputación del Dr. Sogga, fui reiteradamente amenazado de muerte, a través de una voz anónima, que luego de emitir una cadena de improperios me decía: “Escuchame Turk, lo único que quiero decirte, que agarres y le des la libertad a Sogga, porque vos no sabes con quién te metiste. Te vamos a hacer juicio político. Te metiste contra nosotros, hacé que salga Sogga, o te vamos a hacer boleta a vos y a toda tu familia. Tu hiciste lo que quisiste hacer. De meterlo preso a Sogga, pero te aseguro, tené la plena seguridad que ahora lo vamos a agarrar a tu viejo y después agarremos a tu madre. Vas a ver la sangre que va a correr en tu casa’.
Agrega Turk que estas amenazas motivaron la inmediata presentación de la denuncia penal de rigor acompañando todas las grabaciones por ante el Departamento Investigaciones (D6) de la Policía de la provincia de Santiago del Estero en fecha 06/06/00, con intervención del Juzgado de Instrucción en lo Criminal y Correccional de 1ra. Nominación, causa que aún se encuentra en la etapa de instrucción”.

Derechos humanos

Siempre en su defensa a las impugnaciones de Sogga, y ante el Consejo de la Magistratura de la Nación, sigue relatando Turk en un capítulo que titula Perfil del impugnante”.
“¿Quién es el impugnante Luis Constantino Sogga? Se podría decir que es el individuo que atropelló la libertad y violó los derechos humanos, según la declaración de los testigos en la causa penal Nº 9002/03 autos caratulados ‘Secretaría de Derechos Humanos de la Nación contra Musa Azar y otros sobre desaparecidos’, y las 33 querellas relacionadas con los autos principales que se instruyen en el Juzgado Federal de Primera Instancia, en la Provincia de Santiago del Estero, donde el suscripto intervino como Juez Ad Hoc por el periodo de siete meses, luego de la renuncia del entonces titular del Juzgado Dr. Ángel Jesús Toledo.
“Acompaño Certificado a fs. 103 y fs. 104/106 de la carpeta de pruebas. En el tercer cuerpo de dicho expediente, se puede leer la declaración testimonial de Luis Guillermo Garay de fs. 430/435 de los autos del epígrafe y a fs. 108/112 del cuaderno de pruebas y la declaración testimonial de Raúl Enrique Figueroa Nieva de fs. 572/574 de los autos del epígrafe y a fs. 130/132 del cuaderno de pruebas. En ambas declaraciones involucran al hoy, impugnante Dr. Luis Constantino Sogga, como partícipe de aquellos hechos aberrantes que se investigan y que el suscripto ha tomado conocimiento de dichas declaraciones testimoniales, en el momento en que me desempeñé como conjuez Federal en el año 2006 en los citados autos del epígrafe. Como prueba de ello acompaño en copia certificada y legalizada a fs. 107/132 del cuaderno de pruebas; de las declaraciones donde involucran directamente la responsabilidad del hoy impugnante en los hechos denunciados en dicha causa y que se encuentran en plena instrucción judicial”.
La Justicia santiagueña tiene que apurar los tiempos y terminar con los graves conflictos por los robos de campos a inversores de otras provincias.

domingo, 23 de diciembre de 2012

Piden juicio político al camarista Arrulfo Hernández

El camarista en lo Civil y Comercial, Hernández,  a quien Cavallotti denunció por abuso de autoridad y prevaricato en concurso de delitos.
El diputado y abogado Francisco Alberto Cavallotti, presentó denuncia y pedido de juicio político contra el vocal de la Cámara en lo Civil y Comercial de tercera nominación, Arrulfo Hernández, por su actuación cuando se desempeñaba como juez en lo Civil y Comercial de primera nominación.
Hernández fue ascendido de juez a camarista en julio pasado.
Cavallotti concurrió y planteó el juicio político ante el Consejo de la Magistratura, donde de inmediato se ratificó de su denuncia por los siguientes delitos: abuso de autoridad y prevaricato en concurso de delitos.
En su demanda, acusa a Hernández por haberse prestado al despojo de tierras públicas por parte de foráneos (empresa “Turay S.R.L.”), “en una clara violación al Régimen de Colonización de Tierras de la provincia”.

Denuncia a abogado y asesor

En otra denuncia sobre el mismo caso de robo de campos, Cavallotti denunció al abogado Ricardo Vittar, abogado de la empresa “Turay S.R.L.”, por incumplimiento de deberes de funcionario público y tráfico de influencias, vinculándolo, directamente, con sus funciones como asesor de la Secretaría General de la Gobernación.
Según Cavallotti: “El abogado Vittar expone una conducta absolutamente incompatible como abogado de ‘Turay S.R.L.’ y funcionario público, porque es el que patrocina una lesión significativa al patrimonio provincial”, en referencia al supuesto apoderamiento ilegal de tierras.

sábado, 22 de diciembre de 2012

Denuncia por violencia de género a un alto funcionario del Boletín Oficial

Si la justicia santiagueña no actúa, la víctima de un funcionario provincial recurrirá a las autoridades nacionales.
Mientras la presidenta Cristina Fernández de Kirchner proclama su lucha contra la violencia de género, en otros lares del país se actúa selectivamente: si es un santiagueño de a pie va preso y se lo escracha por los medios, pero si ocupa un cargo en la administración pública se los protege y el hecho queda en la oscuridad de la policía y de la justicia.
Es el caso de un jerarca del Boletín Oficial que está denunciado por la mujer víctima de su violencia ante la policía y en uno de los juzgados de Familia.
Es una burla tapar el delito porque desnuda la creencia de que los santiagueños somos tontos, cuando en realidad solemos estar mejor informados de quiénes son los jueces y los policías que intentan esconder los delitos que comenten “los de arriba”.
De todos modos, los encubridores pueden quedar al descubierto cuando el caso tome estado público a nacional, una vez que la víctima recurra a los organismos pertinentes en Buenos Aires.

viernes, 21 de diciembre de 2012

Derecho a réplica para “Gaby” Gómez, empleado sospechoso del Regional

Gabriel Gómez, empleado del hospital Regional.

“Gaby” Gómez, o “Gomecito”.
Hola, te escribo para decirte algo acerca de una nota que me dijeron que sacaste en tu pequeño blog. Yo soy la persona de la cual escribes sin impunidad, sin argumentos y sin ningún tipo de prueba que avale todo lo que dices. Te la voy a hacer corta, yo no necesito darte explicaciones ni nada, solo quería pedirte de buenas formas y por lo educado que soy que elimines la nota que INVENTASTE hacia mi persona. No entiendo cómo puedes publicar algo sin saber si es cierto o no; y sin si quiera ser periodista. Entiendo que tu tarea no es periodística si no que apunta hacia otro lado, y tu informante se nota que tiene muy malas intensiones para conmigo. Las explicaciones del porque lo hiciste no las quiero saber ni me interesan. A quien le vas a tener que darlas es a mi abogado porque yo no soy ningún ignorante, y sé cuáles son mis derechos y obligaciones en esta vida. Yo tengo una familia y tengo 2 hijos a los cuales alimentar de mi sacrificio, el cual lucho día a día, y si fuera como vos dices que soy un nuevo millonario no necesitaría tener 2 trabajos como los tengo. Solo espero que si tienes algo de educación, ética y vocación hacia lo que quieres intentar ser algún día, te retractes de todo lo que me acusas sin conocerme o si quiera averiguar la clase de persona que soy con quienes me conocen y de donde vengo.


Respuesta del periodista al empleado del Regional

Por Deyes Sosa, periodista de Arena Política.
Arena Política ratifica todo lo escrito por su columnista Deyes Sosa sobre la corrupción en el hospital Regional, acerca de las maniobras delictivas de “Gaby” Gómez.
Señor Gabriel Gómez, voy a responder su nota, no sin antes hacerle saber que debió releerla antes de enviarla, porque se advierten algunas contradicciones en su redacción. Dice usted: “Que le dijeron a cerca de una nota en un pequeño blog”. Debo suponer, entonces, que no la leyó, por lo que mal puede sostener lo que escribió.
Es verdad que escribo “sin impunidad” (como usted lo dice), sabiendo que el único impune es usted y sus cómplices de las hechurías realizadas en el Regional. Por otra parte, solicita que “elimine la nota que supuestamente inventé sin siquiera ser periodista… que no es mi tarea… que apunta para otro lado… que tengo que dar explicaciones a su abogado…”, y otras zonceras del mismo tenor.
Quiero ratificar todo el contenido de mi nota porque lo considero a usted y a sus cómplices corruptos incorregibles. Por algo ya lo desafectaron de todos los “curros” denunciados y enviado a otro sector, donde la titular no quiso recibirlo y le cerró la puerta en la cara, en un símbolo de repudio a sus maniobras espurias.
Sin duda que el director de Administración advirtió la impunidad con que se desempeñaba y le dio la espalda, al igual que a sus cómplices Diego y Juan José. Cese sus reclamos al gremio pidiendo que lo amparen, ellos también tienen que rendir cuentas. No creo que lo reciban.
Su primo, el “constructor Gómez”, que le facilitaba su facturero, también rendirá cuentas cuando sea citado.
Deje de hablar de “educación, ética, vocación, etc.”, son vocablos que desconoce y una vez más le advierto que no espere retractación de mi parte, porque es usted un delincuente que debe ser separado de inmediato de la administración pública. También le sugiero que se abstenga de la hierba verde y las sustancias de color blanco, porque se quedará sin las pocas neuronas que aún le quedan.

jueves, 20 de diciembre de 2012

Corrupción e impunidad en el Regional: hoy, el administrador

Por Deyes Sosa (nota III).
El administrador del hospital Regional Ramón Carrillo administra irregularmente porque en cada trámite comete un acto de corrupción.
Se llama Miguel Ángel Carabajal quien se desempeña en calidad de administrador del hospital Regional Ramón Carrillo, acomodado en esas funciones por su gremio. En otro tiempo se dedicó a la música como cantante de temas del recuerdo, sin alcanzar mayor notoriedad, seguramente porque su desempeño administrativo excede cualquier caché que le pudieran pagar en los bailongos con música de su tiempo.
Desde hace años, cuando ingresó a la planta administrativa lo hizo con el módico cargo de “chofer de ambulancia”, percibiendo hoy un sueldo de 4 mil pesos y, con los favores del gremio, de a poco, se fue posesionando en la grilla administrativa hasta lograr el cargo de custodio de los bienes del estado.
Se “entongó” con todos los ex directores porque sin su firma resulta imposible cerrar el círculo administrativo, cotizando a la fecha como el “sello” más caro del hospital. El funcionario, no solo embolsa la cometa - sobre cada una de las licitaciones que se realizan- sino que también cobra por decir que recibe “lo que no recibe”, y avalarlo con su firma que sirve como garantía del Estado para “cuidar los bienes de todos los santiagueños”.

Cobra todo a todos

Desde horas tempranas se encierra en el despacho del médico Gerardo Montenegro, director del hospital para definir el curso diario de “las cometas” a recaudar, consumiendo no menos de 10 cafés diarios. Claro, a cargo del Estado.
Embolsa 500 pesitos semanales que le cobra al lavador de autos de la playa de estacionamiento, para que esa humilde persona pueda limpiar los autos de los médicos y llevar el pan a su casa. Encima, los 500 pesos el trabajador los tiene que pagar siempre por adelantado, sino no lo deja entrar al hospital.
Es el responsable de recibir las prótesis del sector traumatología, de alto costo en el mercado, por ello certifica como colocadas en los pacientes sin control alguno ni firma profesional que avale que, efectivamente, fueron implantadas. Hace unos meses quiso rajar a sub-administrador Gutiérrez porque se enteró que también cobraba un plus a los cuida motos, pero sin repartir. Se reconciliaron con buen arreglo de plata.
En su oficina “trabajan” tres empleados que se dedican a “estirar” la lavandina, detergente, champú, desodorantes, etc., porque recibe la mitad de lo que avala con su firma.
Cobra comisión a todos los empleados subsidiados al estar a su cargo el listado de los trabajadores que no tienen relación laboral ni contrato, dependiendo solo se su voluntad y de su sello.
Un conocido subsidiado hoy, con generosos ingresos, pasó por sus buenos oficios a ser empleador contratado. ¿Saben quién es? El mismo Gabriel Gómez, (a) “Gomecito”, de quien nos ocupamos en la nota II.

Debería ser investigado

El administrador tendría que explicarle a la comunidad y, eventualmente, a la policía sobre el paradero de más de 40 aparatos de aire acondicionado pertenecientes al viejo sector Urgencias que desaparecieron del edificio, cuando deberían estar bajo su custodia. Aún se buscan desde hace un mes, sin éxito alguno, 400 paquetes de leche que estaban en su depósito y no pudieron ser distribuidos entre la gente carenciada que a diario los reclama, sin que se les brinde respuesta.
De las miles de bolsas para residuos patológicos (rojas) y las de residuos comunes (negras) solo ingresa la mitad de los que se avala y paga, al ser el administrador el único que las distribuye y siempre le faltan en todos los sectores.
Tiene a su cargo el control de las licitaciones, lo que sería el curro más grande y generoso de su gestión. Cobrando el 20% por cada adjudicación y decidiendo quién se presenta y quien no debe hacerlo. Obvio que su gestión le permite obviar el necesario control de lo que recibe, para perjuicio del Estado. Por algo pasa más tiempo en el gremio que en la administración del hospital.
Al margen del “curro hospitalaria” regentea 5 remises de su propiedad que prestan servicios en la remissería “Madre de Ciudades”, movilizándose a diario en su camioneta Chevrolet S10 ($200.000).
Nadie se explica cómo tiene oficina de 3 ambientes, con aire acondicionado, 3 secretarias y 35 personas a cargo. Mientras él viste saco y corbata, las mucamas del hospital carecen de guantes para limpiar los baños de las salas médicas y uniformes.
Manipula el albergue hospitalario destinado a los acompañantes de internados con domicilio en el interior de la provincia, cobrando a los mismos como “camas adicionales”, desnaturalizando la función al convertir en hotelería, lo que debe ser gratuito.
-Es por todos conocidos, que otro de los curros del administrador es la venta de chatarra, agregando a las mismas cosas del hospital que no tienen ese destino, porque todavía pueden ser usadas.
Su relación cercana con Adriana, a quien designó como su secretaria, ingresando al estilo “gomecito”, sin pasar por los subsidios, adquiriendo nombramiento directo y estable, causa admiración en los tantos dependientes que aspiran a una estabilidad mejor.
Se comenta que el personal estaría preparando un repudio generalizado en contra de los funcionarios corruptos que estamos desenmascarando.

miércoles, 19 de diciembre de 2012

Asunciones en el Poder Judicial: una diputada pasaría a ser camarista

Sandra Generoso se dispondría en horas a renunciar a la banca N° 8 de la Legislatura (bloque oficialista), para pasar a ocupar el cargo provisorio de camarista en lo Criminal y Correccional.
Hay muchas novedades en el Poder Judicial de Santiago del Estero, con motivo de las designaciones de miembros de las dos Cámaras de Trabajo y Minas y de los seis juzgados de Trabajo.
Arena Política está en condiciones de anticipar que de las 15 ternas que remitió el Consejo de la Magistratura, el gobernador de la provincia, Gerardo Zamora, dispuso las siguientes nominaciones:
-Cámara de Trabajo y Minas de primera nominación: Pablo de la Rúa, Elizabeth Paz y María Emilia Sayavedra de Mitre.
-Cámara del Trabajo de Minas de segunda nominación: Ana María Rodríguez, Luis Roberto Juárez Quiroga y Bibiana Trinidad Meneghini.
De los nuevos titulares de los seis juzgados de Trabajo, Arena Política logró los nombres de cuatro.
Son los siguientes: Felipe Alegre, Susana Basbús, Pía Danielsen y María Inés de Lupica.

De la Legislatura a Tribunales

Asimismo, trascendió que el viernes 20, el Superior Tribunal de Justicia designaría como vocal de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, en carácter provisorio, a la abogada Sandra Generosa, quien renunciaría a su banca de diputada provincial.
Generoso pasaría a ocupar el cargo vacante dejado por el abogado Gustavo Herrera, quien fue designado como miembro del Superior Tribunal de Justicia, en lugar de Pedro Rímini Olmedo, quien se acogió a los beneficios de la jubilación.

Ironías sobre el Santiago Lawn Tennis Club

Por un lector de Arena Política.

La tradición del Santiago Lawn Tennis Club se ve ultrajada a raíz de denuncias por presuntas irregularidades.
Los que nos critican por supuestas irregularidades no saben que el Lawn Tennis es un club de amigos, en el que se cada uno va a relajarse. Allí rige el “pasala bien” y el “not problema”, y sus socios son gente amiga o conocida o amiga de amigos o conocida de amigos o conocida de conocidos. Entre bomberos no nos vamos a pisar la manguera. Todo el que “llega” en Santiago se hace socio del Lawn Tenis. Es un club que a cualquiera que tenga una 4 por 4 le queda cerca. Deja a los chicos con la niñera y que chivateen tranquilos, pero que nadie venga a turbar la paz de los “New Richs”, porque somos muchos y todos nos pertenecemos.
“Oiga señora, ¿no nos hemos visto en la pileta del Lawn Tenis? ¡Sí!. Ah, bueno, entonces pase por aquí. No haga cola, por favor. ¡Ustedes!, ¡los demás!, ¡sí!, esperen”.
No es lo mismo ser socio del Lawn Tenis que, por ejemplo, de la biblioteca Únzaga. ¡Haga el favor! Compare las cuotas y va a ver que en uno hay gente importante que sabe disfrutar la vida con lo que sirve, y en el otro hay simples jugadores de tenis o de rugby; no precisamente inteligentes.
Quisiera saber, ya que estamos, y si me lo publican esto, ¿cuánto paga el Lawn Tenis por el predio ubicado detrás y rodeando el colegio de Arquitectos? ¿Quién los autorizó a adueñarse de semejante terreno, algo que no le dejan hacer prácticamente a ninguna otra institución de Santiago? ¿Y cuándo lo devolverán, si es que alguna vez lo hacen?

martes, 18 de diciembre de 2012

Apareció el nuevo libro de Antonio Virgilio Castiglione

El libro de Castiglione, “Historia de Santiago del Estero- Muy Noble Ciudad (S. XVI a XVIII)”, en un homenaje a los aborígenes y a los fundadores.
Ya se encuentra disponible en las librerías de nuestra ciudad el nuevo libro del abogado e historiador Antonio Virgilio Castiglione, titulado “Historia de Santiago del Estero- Muy Noble Ciudad (S. XVI a XVIII)”.
Se trata de una obra interesante, con impresión y fotografías de muy buena factura, especialmente las de color.
Castiglione analizo en primer término los aborígenes pre-colombinos, el imperio inca, su influencia sobre Santiago y la lengua que nos legaran (el quichua). Rescata la Civilización Chaco Santiagueña, descubierta por los hermanos Wagner, quienes a su criterio han sido injustamente olvidados. “Su obra, sus descubrimientos y su Museo -hoy cerrado y para ser desalojado del inmueble del Teatro- han sido extraordinarios”, reiteró a Arena Política.

Aportes inéditos

El autor efectúa varios aportes que entendemos que son inéditos. Uno de ellos está referido a la lengua tonocoté, que la mayoría la da por perdida por el peso del quichua, por la separación y distribución de los aborígenes en encomiendas, y finalmente por el castellano. Castiglione encontró un diccionario de 1732 del padre jesuita Machoni, titulado “Arte y vocabulario de la lengua lule y tonocoté”, que puede servir para recrearla.
Otro tema está referido a la ubicación de la ciudad del Barco III, fundada en 1552 por Juan Núñez de Prado. La mayoría de los autores la daba al Oeste (sobre la margen derecha) del río Dulce. Sin embargo, el autor halló cartografía europea del siglo XVII -e incluye siete mapas- que demuestran que la ciudad fue fundada al Este del río Dulce. Lógicamente, explica su versión, en el sentido que en esa época el río corría más al Oeste, ya que se apoyaba en las Lomas Coloradas, hoy en camino al aeropuerto.
Agrega un interesante mapa de unos 400 años que demuestra cómo los ríos Dulce y Salado se unían y terminaban juntos en el Paraná. Y que existía una gran laguna Salada, que estima que al secarse dio lugar a las Salinas Grandes.
En el Archivo de Charcas (luego denominada Chuquisaca, hoy Sucre, Bolivia) consiguió también un expediente inédito de un conflicto suscitado en 1590 entre el gobernador Ramírez de Velasco con los integrantes del Cabildo, a quienes terminó encepándolos. Estos apelaron sus resoluciones, y la Real Audiencia les dio la razón.

Madre de Ciudades

Antonio Virgilio Castiglione publicó un nuevo libro sobre la historia profunda de Santiago del Estero, donde realiza aportes y datos inéditos.
Destaca que la historia de la Nación tiene su origen en Santiago del Estero, no en Buenos Aires, como erróneamente se escribe. Cuando Juan de Garay fundó por segunda vez esa ciudad, en 1580, Santiago del Estero tenía 27 años de edad, había fundado ya todas las ciudades del Noroeste e incluso tenía su Catedral.
Otro tema inédito es que en el año 1593, cuando era gobernador Hernando de Zárate, la ciudad de Santiago del Estero fue la capital de las gobernaciones del Tucumán, del Paraguay y del Río de la Plata. Descubrió Castiglione otros documentos que acreditan que desde nuestra “Madre de Ciudades” designaban a los funcionarios de Asunción (Paraguay) y de Buenos Aires (Río de la Plata).
Asimismo, acredita todas las veces que soldados santiagueños debieron acudir prestamente en defensa de Buenos Aires, desde 1625 y mucho antes de las invasiones inglesas (de 1806), para defenderla de los corsarios ingleses, portugueses y holandeses. Y que en una de esas asistencias, fueron los soldados santiagueños, y sus acompañantes negros e indios, los que construyeron el fuerte de Buenos Aires.

El prólogo

El académico profesor Armando R. Bazán, en un halagüeño prólogo, califica la obra como una “exhaustiva crónica de la época colonial, que contiene toda la información que faltaba en las valiosas contribuciones anteriores de Di Lullo y Alen Lascano. Es una prolija compulsa de datos que estos autores omitieron”.
Como no podía ser de otra manera, Castiglione analiza la cuestión del fundador: Núñez de Prado o Aguirre. Las biografías de ambos conquistadores. Foto de la casa de Aguirre en Talavera (España).
Redunda que Santiago del Estero, “Muy Noble ciudad” y “Madre de Ciudades”, aportó su sangre y sus mejores hombres para que partiesen a fundar todas las ciudades del Noroeste Argentino y Córdoba. Santiago, también “Madre de Iglesias”, con la primera Catedral y primer obispado de Argentina (1580).
Recuerda Castiglione que desde Santiago partieron los fundadores de todas las iglesias y conventos del Noroeste. Las órdenes religiosas, conventos, curatos y templos del interior. Las primeras obra hídrica (acequia real) y vial (camino real) del país. El obispo Victoria y las exportaciones desde Santiago al Brasil. La introducción de esclavos negros. La primera escuela y el primer Seminario. Las crecidas del río Dulce y el corrimiento de Santiago hacia el Oeste.

sábado, 15 de diciembre de 2012

Corrupción e impunidad en el hospital Regional

Por Deyes Sosa (Nota II).
El hospital Regional sigue sin encontrar administradores eficientes y correctos.
Se llama Gabriel Gómez, y es empleado contratado con sueldo de 1.500 pesos. Es uno de los cuatro privilegiados con acceso al área de admisión de Urgencias, lo que le posibilita conocer y sustraer información confidencial del hospital Regional “Ramón Carrillo”, manipulando datos de los pacientes internados para que ciertos estudios jurídicos ofrezcan sus “servicios caranchos” a los pacientes accidentados, a cambio de una módica comisión.
Al “Gaby” Gómez le apasiona el rock nacional y ello se nota por su vestimenta y temperamento, que suele cambiar a la hora de los negocios. Otro de los curros conocidos de este individuos es la “recarga de cartuchos de toner” para las impresoras del hospital, facturando con nombre apócrifo y de terceros por la suma de 5.000 mensuales y, de paso, se encarga de la reparación de todas fotocopiadoras, siempre descompuestas por imperio de alguna mano traviesa.
Totalmente comprobado y con conocimiento de las más altas autoridades de la dependencia, éste empleado infiel es el responsable de la desaparición de un torno del consultorio odontológico (con denuncia policial de esta sustracción), dos aires acondicionados del sector Urgencias, tres tensiómetros nuevos, una centrifuga, una bomba inyectora, un set de cables para pacientes, un electrocardiógrafo y varios sets de respiración para incubadoras, entre otros elementos.
El empleado sospechado.
En connivencia con la dirección de Administración del hospital, se encarga de la facturación de obras ya realizadas por montos siderales, entre ellas la construcción de la oficina de admisión de Maternidad, ampliación y modificación de la oficina del administrador, colocación y reparación de aires acondicionados varios, contratación de contenedores para recolección de residuos, al margen de la existencia de una empresa dedicada al rubro, la que factura por otra parte.
También está abocado a la compra de impresoras usadas a las factura como si fuesen nuevas. Por otro lado, se sabe que recaudó “buenos dinerillos” por equipos de cirugía descartables por cantidades exorbitantes que nunca ingresaron al establecimiento.
Para que no digan que es ocioso, el muchacho factura también por la compra de manómetros que nunca ingresan al hospital, porque en realidad lo que hace es restaurar los viejos instrumentos, trabajo éste que lo realiza un conocido cerrajero cómplice que aporta su cuit para la facturación.
Hoy, “Gomecito” no solamente tiene oficina propia en la sala de Maternidad, desde donde cumple sus efectivos servicios en favor de su bolsillo, con el tributo debido al administrador Miguel Carabajal, sino que también dejó el colectivo para movilizarse en moderno automóvil de su propiedad. Otro “nuevo rico”.

La “banda de los campos” y sus prácticas mafiosas en la justicia

Integrantes de la “banda que roba campos” amenazan a un testigo que los acusaron de haberse apoderado ilícitamente de un campo que pertenece a la firma La Salónica S.A.
La denominada “banda de los campos” sigue litigando con el propósito de apoderarse de un predio que es propiedad de la firma Salónica S.A., en la zona de Campo San Martín, aunque los métodos que introducen en sus pleitos son claramente mafiosos.
Toda la prensa santiagueña y regional difundió la noticia sobre una “banda” encabezada por abogados y ex policías, y publicó los nombres de los letrados Carlos Bernardo Weyenbergh y Leticia Mabel Bravo, y de sus “empleados” Raúl Suárez, Ladislao Letonai, Roberto Sanabria, Orlando Canido, Emilio Sica, Walter Jiménez, Miguel Salazar, Marcelo del Castillo, Carlos Martínez y Erica Fierro, además de desconocidos que habrían consumado hechos de violencia contra los encargados de custodiar el campo de La Salónica S.A.
La denuncia involucró a los nombrados como jefes y miembros de una asociación ilícita “dedicada a usurpar campos en la zona de Quimilí a través de diversos métodos, incluso con violencia física por medio del uso de poderosas armas de fuego”.
El denunciante presentó numerosos testigos, vecinos de Quimilí, quienes, alternativamente, ratificaron que esta asociación ilícito se apoderó de forma ilegal del campo de La Salónica S.A.

Mafiosos

Uno de los testigos es Eduardo Miguel Carlón (residente en Quimilí), quien el 27 de noviembre pasado, cuando salía del juzgado luego de una exposición, fue “apretado” por el abogado Carlos Weyenbergh (h). Éste le dijo que “lo van a arreglar”, y que “no se meta, porque va a salir perjudicado en una pelea que es de otros”.
Frente a la intransigencia, llegaron a amenazar a la hija de Carlón, quien vive en la ciudad capital con su esposo e hijos. Casi de inmediato, el miércoles, se presentaron en su casa, de Quimilí, dos personas en un vehículo automotor que lo coaccionaron para que viniera a declarar y “rectificarse” de todas las denuncias contra Weyenbergh.
Carlón se prestó al juego y llegó a Tribunales. En la antesala del juzgado de quinta nominación lo aguardaba un abogado de apellido Aguirre, quien habló con el secretario del tribunal para que activara el trámite. El funcionario transmitió la diligencia a la jueza, quien dio instrucciones que lo atendiera un instructor. Frente a ello, Carlón se empacó y exigió hablar con la magistrada.
Una vez que fue atendido por la jueza, formuló una grave denuncia in voce contra los abogados Weyenbergh (padre e hijo), relatándole con lujo de detalles los aprietes, las amenazas, las tentativas de homicidio, etc., de los que es objeto para cambiar su denuncia. Le especificó a la jueza que también amenazaron a su hija, residente en esta capital.
El viernes, Carlón y su abogado defensor se aprestaban a formular la misma denuncia ante el juez en turno, relatando los hechos ocurridos el miércoles pasado, y ratificando todas sus anteriores declaraciones.
Asimismo, anticipó que reiterará sus denuncias porque “esta banda liderada por abogados le falsifica la firma y presenta escritos en los que me hacen aparecer como cambiando mi denuncia”.

Inacción de la justicia

La “banda que roba campos”, entre tanto, ha conseguido embarullar el litigio con el propósito de que los distintos incidentes demoren la resolución que devuelva el predio a su legítimo propietario.
Lógicamente, las “chicanas” tienen (o deberían) tener límites que tendrían que ser impuestos por los funcionarios encargados de administrar justicia. En el caso que nos ocupa, un testigo que viaja cada rato desde Quimilí hacia los Tribunales de la Capital y denuncia que es hostigado, amenazado (junto a miembros de su familia) y que teme por su vida, no encuentre un juez que actúe de inmediato contra quienes aspiran a imponer métodos mafiosos en los pleitos con una impunidad obscena, dado que “aprietan” a denunciantes o testigos en la mismísima sede del Poder Judicial.

La mentira de la policía sobre un agente baleado en la cara

Efectivos policiales antes de los incidentes, en la cancha de Sarmiento, donde un agente fue baleado en la cara por un sargento.
El domingo pasado, un agente de la policía provincial fue internado en la Guardia del hospital Regional con una herida de bala en el pómulo izquierdo. Sin embargo, el jefe de policía, comisario Marcelo Pato, no sólo que dejó “tirado en una cama” a su subordinado herido, sino que mintió a toda la prensa y a la ciudadanía al informar que “fue golpeado” por integrantes de la “barra brava” del Club Sarmiento de La Banda, el domingo 9 de diciembre, en el cotejo del equipo local y Deportivo de Aguilares.
La verdad es que el muchacho fue alcanzado por un disparo de un sargento que estaba cerca suyo cuando lidiaban con los hinchas de fútbol. El sargento estuvo dos días “arrestado” en la sede policial bandeña, pero luego se retiró a su domicilio. Es el sargento de apellido Martínez.
La víctima sufrió doble fractura de maxilar y necesita de una intervención quirúrgica compleja y hasta de un médico cirujano plástico. Pero está solo y abandonado. El médico del Regional le diagnosticó 45 días de curación, aunque cuando lo vieron caminar le ordenaron que se vaya a su casa.
El jefe de policía, el sub jefe o sus superiores de La Banda, hasta ahora, a una semana del accidente, no se preocuparon ni se interesaron por el estado de salud del herido.
El agente pertenece al Escuadrón Táctico de La Banda, zona Este, y el operativo en la cancha de Sarmiento estuvo a cargo del Escuadrón Táctico de La Banda, zona Oeste. Ese día, ante la envergadura de los incidentes, fue afectado a otra jurisdicción.

¿Por qué tantos “saltan” por denuncias contra el Lawn Tennis Club?

El “caso Lawn Tennis Club” puso en aprietos a una funcionaria judicial que, como socia, denunció a las autoridades de la entidad del parque Aguirre.
“Cuando la política entra por la puerta la Justicia sale por la ventana”, es un célebre refrán mundialmente conocido, pero en Santiago del Estero pareciera que se amplía, porque aquí “entran”, además, policías, dirigentes gremiales, dirigentes deportivos y todo quien busque manipular causas.
Ocurre hoy, cuando la justicia del Crimen provincial se muestra renuente, distraída y morosa para investigar, por ejemplo, la serie de denuncias presentadas por socios del Santiago Lawn Tennis Club.
Nadie puede develar el secreto ni el interrogante de ¿por qué tantos “saltan” preocupados, frente a los serios y graves cuestionamientos a la entidad del parque Aguirre?
Sería bueno, también, poder descubrir cuáles son las estanterías que tambalean con la denuncia de una funcionaria judicial socia de la institución.

Lamentable correlato

El jueves pasado, el Superior Tribunal de Justicia renovó sus autoridades, reeligiendo como presidente para el período 2013 a Eduardo José Llugdar.
Y, de inmediato, el primer diligenciamiento realizado fue intimidar a la funcionaria judicial que opte: “por retirar la denuncia contra el Santiago Lawn Tennis Club, o por presentar la renuncia al cargo”.
Al parecer, luego de horas difíciles frente a tamaña disyuntiva que hasta le costaron lágrimas y soledad, sacó energías y decidió no desistir de la denuncia y, si llegara el caso, someterse a un juicio político.
Incluso, ya tendría el ofrecimiento de un conocido abogado penalista para patrocinarla, defenderla y demostrar su eficiencia y honestidad en el cargo.

jueves, 13 de diciembre de 2012

El hospital Regional es una fiesta de corrupción e impunidad

Por Deyes Sosa (Nota I).
El principal central asistencial de la provincia sigue sin encontrar su rumbo.
El desorden administrativo, impune y delictual que se observa en el principal nosocomio provincial no tiene ya puntos de comparación con otras dependencias del Estado, en donde la corrupción está dejando huellas profundas que, si no interviniera la justicia a la brevedad, puede convertirse en tierra de nadie.
Según se nos informa, el gobernador Gerardo Zamora sería informado en las próximas horas por escrito, y se aguarda que ponga freno en el chiquero, aunque algunos médicos creen que “ya es un poco tarde”.
En sucesivas notas iremos haciendo conocer lo que sucede puertas adentro de nuestro querido hospital Regional “Ramón Carrillo”.
Funcionaria cuestionada.
Se llama Graciela Kraft la empleada administrativa que por largos años camina los pasillos del centro de salud y, recientemente, aportó titulo de licenciada en Comunicación. Tiene a su cargo la jefatura de Estadísticas y Autogestión del establecimiento.
Se trata de una vieja y conocida dependiente provincial con 35 años de antigüedad, y en tal jefatura tendría que cumplir una importante función. La dependencia tiene 45 personas a su cargo.
La susodicha viene realizando las siguientes tareas:
-Cobra para su bolsillo un incentivo de la autogestión que supera los 7 mil pesos, al margen del sueldo de unos 6.500. Este incentivo proviene del recupero de las obras sociales (que se recauda de la atención de pacientes que cuentan con obra social), el que deberían percibir, mediante prorrateo, todos los empleados de la Sanidad que trabajan en los servicios de Maternidad, sin que a ella le corresponda un solo peso; por ser empleada administrativa.
-Llueven las denuncias en su contra por malos tratos al personal a su cargo, así como de otras dependencias. Varios empleados (Abdala, Valdez, Palacios, Rodríguez, Franzone y otros) la denunciaron por esta misma causa, pero los sumarios administrativos duermen; como es de suponer.
-Esconde los números estadísticos sobre mortandad infantil y los nacimientos tardíos, manipula expedientes judiciales con denuncias, esconde formularios de altas y bajas y, consecuentemente, no aporta las estadísticas inherentes a su función. Obviamente, por este mal proceder, la provincia no estaría aportando las estadísticas del rubro, conociéndose que la media en la provincia supera índices deseados.
-Su aceitada relación con Carlos Giménez, el delegado de Atsa, le aporta una impunidad sin límites a su cuestionada labor, al tiempo que intimida a sus dependientes con la amenaza de dejarlos sin trabajo.

miércoles, 12 de diciembre de 2012

La CGT Banda va por la comisión municipal de Cañada Escobar

El gobierno provincial inauguró un jardín de infantes en Cañada Escobar.
Julián Luna, secretario general del Sindicato Empleados de Comercio de La Banda, originario de Cañada Escobar, será candidato a la comisión municipal de su pueblo en representación de la CGT Banda y de Bases Peronistas.
Luna está dispuesto a arrebatarle la casa comunal de Cañada Escobar a Walter Salvatierra, que fuera dirigentes de Emilio Rached y que ahora responde al gobernador Gerardo Zamora.
Para ello, la CGT Banda y dirigentes políticos y gremiales acompañaron a Luna en sus incursiones semanales de reuniones y contactos con los coterráneos. En la última reunión hubo 200 personas, y entre los dirigentes provinciales que asistieron figuran Carlos Adamo, del gremio de Obras Sanitarias, Víctor Montoya y Enzo Rearte del Sindicato de Empleados de la Educación (Saede), y el médico bandeño Juan Elías Robles.
También concurrió el comisionado municipal de La Dársena,”Pato” Gómez, quien desde Bases Peronistas arrebató la comuna a un radical.

domingo, 9 de diciembre de 2012

“Por vos pagué 150 mil pesos”, le dijo el abogado Weyenbergh cuando agredió a un colega

Carlos Weyenbergh agredió a su colega Rodrigo Posse y lo culpó que por su denuncia le salió “150 mil pesos” que tuvo que “pagar” a un funcionario judicial.
El abogado Carlos Weyenbergh agredió en la cara con un paraguas a su colega Rodrigo Posse, lo insultó y le reprochó: “Tu denuncia y tu joda me salió caro porque tuve que pagar 150 mil pesos”.
El hecho ocurrió a la salida del Palacio de Tribunales, por Absalón Rojas casi Chacabuco”.
Sucedió a plena luz del día y fueron testigos un policía de apellido Góngora y varios abogados, todos los que se ofrecieron a declarar y contar las secuencias de la agresión.
Posse se quedó quieto y callado mientras Weyenbergh le descargó varias veces el paraguas en la cabeza y el rostro, dejándole una herida de consideración en el pómulo izquierdo.
Además de insultarlo, el agresor le reclamó con bronca que tuvo que pagar la abultada suma a un funcionario del Poder Judicial para que frenara la denuncia de dueños de campos contra Weyenbergh, en una causa en la que Posse actuó como abogado de los inversores.
En el desgraciado hecho, la hija de Weyenbergh intentó calmar y detener a su padre para que terminara con los golpes, mientras rogaba a Posse que no reaccionara.

El robo de campos

Weyenbergh fue denunciado junto a otra abogada y a un grupo de personas que actúan con sus directivas, por haber robado campos del producto Guillermo Masoni.
Está acusado como integrante de una asociación ilícita a través de una denuncia que tuvo amplia difusión en los medios de prensa locales y nacionales, en un escrito que firman Masoni y su abogado Rodrigo Posse.
La causa está avanzando y, prima facie, sería muy comprometida la situación de Weyenbeergh, al que todos los testigos y las pruebas documentales lo sindicarían como el “jefe” de la banda que se dedica a robar campos en varios departamentos del Norte santiagueño.

La denuncia de Posse

Al acto, el abogado Rodrigo Posse concurrió a la fiscal del Crimen de turno y formuló la denuncia por la agresión, y fue revisado y asistido por uno de los médicos forenses de Tribunales.
Describió el hecho con lujo de detalles, dictó la lista de testigos que presenciaron el hecho, y no olvidó de dejar asentados los insultos y las amenazas recibidas.
Weyenberh le advirtió que lo mataría a él y a su familia.
Y Posse también repitió ante la Fiscalía del Crimen el nombre del funcionario judicial al que, según Weyenbeerh tuvo que “pagar 150 mil pesos por culpa de tu joda de denunciarle”.
Sin duda, una temeraria afirmación que ya ha comenzado a provocar revuelos en el Palacio de Tribunales y que puede acarrear serias consecuencias para el abogado Weyenbergh.